Jesus ist wieder aufgestanden

Dass die Auferstehungsgeschichte, wie sie von den Kirchen gelehrt wird, eine Erfindung ist, darin ist sich die Bibelforschung weitgehend einig. Alle Erscheinungen, von denen ursprünglich berichtet wurde, waren Traumvisionen. Die Auferstehung und die Himmelfahrt wurde erfunden, weil die urchristliche Religion sonst nicht interessant genug gewesen wäre, als dass sie sich gegen ihre Konkurrenz hätte durchsetzen können. Gleichzeitig war die Auferstehungsgeschichte auch eine Notlüge, damit der gekreuzigte Jesus und seine hinterbliebenen Anhänger nicht als die totalen Looser erschienen und man konnte dadurch auch erklären wieso der Leichnam von Jesus verschwunden war. Immerhin hätte es ja eine Leiche und ein Grab geben müssen, wenn er bei der Kreuzigung tatsächlich verstorben wäre.
Dabei ist die Auferstehungsgeschichte, die Jesus angedichtet wurde, in Wirklichkeit den Mythen, des älteren Mitraskultes entnommen (genau so wie die Geburtslegenden, mehr hier).

Bleibt nur noch die Frage zu klären, warum die Grabkammer, in welcher Jesus nach der Kreuzigung abgelegt wurde, leer war. Betrachtet man nüchtern die Fakten, die übrigbleiben, wenn alles Hinzuerfundene herausgenommen wird, dann kann man folgendes sicher sagen:

  1. Dass er nach seinem Tode mit wertvollen Salben "gesalbt" wurde, und zwar nicht in der Art, wie ein Toter nach jüdischem Ritus damals gesalbt wurde. Dies spricht dafür, dass er noch lebend war, und heimlich gesundgepflegt, gesundgesalbt wurde.
  2. Dass mindestens 3 Frauen zu ihm wollten, und diese sich fragten wohin er umgebettet wurde, als sie feststellten, dass er nicht mehr in der Grabkammer war.
    Wenn er tatsächlich tot gewesen wäre, dann wäre sein neuer Grabesort sicherlich bekannt geworden. Warum hätte man seine Grabstätte verheimlichen sollen ? So spricht auch dies dafür, dass er die Kreuzigung überlebt hat und es eben kein Grab gab, weil er überhaupt nicht verstorben ist.
  3. Dass die erwähnten 3 Frauen aus Angst geschwiegen haben.
    Dies spricht dafür, dass man Angst hatte, dass Jesus weiter verfolgt werde, wenn sein Überleben bekannt würde.

Auch die Traumvisionen seiner Jünger könnten genau so erfolgt sein, wenn er statt gestorben, überlebt und sich entschieden hätte, das Land zu verlassen. Jeder Guru würde sich in so einem Falle auf geistigem Wege von seinen Anhängern verabschieden. Sie hätten dann genau so diese Traumvisionen gehabt.

Es gibt keine harten Fakten, die gegen sein Überleben der Kreuzigung sprechen. So gibt es keine Überlieferung, die von tödlichen Verletzungen berichtet, welche ihm zugefügt wurden (im Gegesatz zu den beiden Mitgereuzigten). Normalerweise tritt der Tod bei der Art von Kreuzigung, welche an ihm praktiziert wurde erst nach 3 Tagen ein. Jesus jedoch hing da noch nicht einmal einen halben Tag (wegen dem Fest am nächsten Tag wurde er ja bereits nach einigen Stunden wieder abgenommen). Hingegen gibt  es viele Fakten die dafür sprechen, dass er diese Kreuzigung überlebt hatte. So soll er nach Indien gegangen, und dort erst viele Jahre später gestorben sein. Selbst in Tibet war er offensichtlich noch einige Zeit, was ja auch kein Wunder ist, denn Tibet war schon damals voll von spirituellen Meistern und Lehrern.

In muslimischen Ländern, in denen Jesus als einer von vielen Propheten gilt, war seine Geschichte ja nie unter der Zensurkontrolle christlicher Kirchen. Darum ist dort noch bekannt, dass er diese Kreuzigung überlebt hat und auch seine echte Grabstätte ist überliefert. Dieses Grab in Indien/Kaschmir existiert noch heute, und könnte, wenn man es denn wollte, untersucht werden. Hier ein Bericht dazu: - Bitte hier weiter zum Video.




mehr Infos auch in diesem Video hier


    Diesen Artikel bewerten: 10 = super    
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Finden Sie diesen Artikel gut ?
Möchten Sie diesen Artikel an Freunde weiterempfehlen ?
Bitte einfach die Links im Actioncenter am rechten Rand unten benutzen. Es gibt auch eine Druckversion, falls Sie den Artikel ausdrucken möchten.
Hat Ihnen dieser Artikel die Augen geöffnet ? Sie können für das kostenlose Lesen dieses Artikels und den Betrieb von Spirituelle.info eine Spende überweisen oder direkt über Paypal:


Kommentare

1. Hans schrieb am 02.2.2011:

Hallo,
interessant wäre es in diesem Zusammenhang einmal zu überlegen, wie das mit der Kreuzigung wirklich war. Das war in jedem Fall eine extrem grausige Todesstrafe, doch kann es ganz einfach nicht sein, dass jemand so am Kreuz hängt, nur durch die Handflächen und Füße genagelt, den Kopf aufrecht oder nur leicht geneigt wie es auf den Kruzifixen und Bildern oft gezeigt wird. Um sich in dieser Lage zu halten, da müßte ein Mensch außerordentlich viel Kraft aufbringen und das ist in diesem Zustand nicht vorstellbar.
Bleibt die Frage: Warum bildet man so ab?

2. Andreas schrieb am 02.2.2011:

Hallo, man kann das auf den Philippienen jährlich zu Ostern sehen, wie sowas ablaufen kann. Dort lassen sich manche freiwillig kreuzigen, weil sie glauben, dass ihnen dies Erlösung brächte. (mit Google findet man Videos) Die Wissenschaft sagt dazu, dass der Tod am Kreuz normalerweise nach zwei bis drei Tagen eintritt. Die Bibelforscher jedoch sind sich weitgehend einig, dass Jesus nur 6 bis maximal 8 Stunden am Kreuz hing, da seine Kreuzigung vorzeitig beendet wurde, weil am nächsten Tag ein Fest anstand, und darum keine Gekreuzigten herumhängen durften.
Auch dies spricht dafür, dass Jesus die Kreuzigung überlebt hat !

3. applexi schrieb am 17.11.2016:

hi,
als komplettes Laien-Hirni frage ich hier nur in Bezug auf den hier gelesenen Text: Jesus hing also bloß einige Stunden und überlebte, im Gegensatz zu seinen Mitgekreuzigten. Wie konnten dann diese 3 Tage hängen?

herzlichst, applexy

4. Andreas schrieb am 18.11.2016:

Hallo, sie sind nicht 3 Tage gehängt, weil ja am nächsten Tag ein Feiertag war, an dem niemand hängen durfte, mussten sie bereits nach wenigen Stunden abgehängt werden. Seine Mitgehängten wurden von den Soldaten verletzt an der Seite, so dass sie einen tödlichen Blutverlust hatten. Bei Jesus erfolgte eine solche Verletzung nicht, was sogar in der Bibel erwähnt wird !
Den Grund kann man sich auch denken, nämlich vermutlich weil seine Anhänger die Wachen bestochen hatten. Geld war ja genug vorhanden - und wer glaubt seine Anhänger hätten es nicht mit Bestechung versucht, der ist einfach nur naiv, weil gerade auch das römische Reich war schon damals genau so ein korrupter Sumpf wie unsere heutige Welt. Und mit Sicherheit wussten seine Anhänger wie der Hase im römischen Reich läuft..

lg


5. Hotrenor schrieb am 09.4.2017:

Joseph von Arimathia hat ihn auf seine Güter in Gallien gebracht.

Er war noch nicht tot am Kreuz. Stellte der Soldat mit der Lanze fest.

6. Schriftenleser schrieb am 01.11.2019:

Hallo Andreas
Teilweise gebe ich dir recht. Das mit nur wenigen Stunden ist sicher richtig. Aber...
Nach Johannes 19 ab Vers 31 ist ersichtlich dass den anderen beiden die Beine gebrochen wurden, Jesus jedoch wurde ein Speer in die Seite gestossen, sodass Blut und Wasser herausfloss.
Mich nähme wunder wo in der Bibel du deine Schilderung gelesen hast. Ausserdem welche Übersetzung, ich lese in der Übersetzung nach Eugen Schlachter, welche nahe beim Urtext ist da möglichst wörtlich übersetzt. Ist etwas schwerer zu lesen, doch es lohnt sich da bei Einheitsübersetzungen viel verfälscht und weggelassen wurde, wie du das ja selbst bemerkst.
Allgemein würde mich wunder nehmen woher deine Infos kommen. Die Bibel konnte noch nie Wissenschaftlich wiederlegt werden, wenn du verlässliche Quellen hast welche dies tun, dann schreib diese bitte dazu, ansonst muss man als wacher Geist annehmen dass deine an Hasstiraden grenzenden Aussagen zum Christentum dämonischen Ursprungs sind. Dabei möchte ich anmerken dass ich deiner Meinung bin was die Religion betrifft, die Kirche hat viele Verbrechen begangen, doch desswegen sind nicht alle Gläubigen davon verblendet. Selbst der Koran bemerkt, es gibt unter den jüdischen und christlichen Schriftgelehrten gläubige an der Wahrheit, darin unterscheide!
Oder wie die Bibel es ausdrückt in Sprüche 16.2: Alle Wege des Menschen sind rein in seinen Augen, aber Gott prüft die Geister.
Danke für deinen Blickwinkel, Friede mit dir

7. Andreas schrieb am 01.11.2019:

Hallo Schriftenleser,
Hier ist der Speerstich aus medizinischer Sicht genau erklärt, was dabei passiert. Noch genauer sind die damaligen Vorgänge in diesem Buch beschrieben.

lg

8. Schriftenleser schrieb am 07.11.2019:

Hallo Andreas
Danke für die Antwort.
Dies ist in der Tat eine interessante und nachvollziehbare Theorie, doch für tot wird man erklärt nach einer Viertelstunde, da das Hirn dann nicht mehr arbeiten kann und abstirbt. Wieso konnte Jesus am Kreuz trotz des Luftmangels die prophezeiten Worte "Mein Gott, warum hast du mich verlassen" ausrufen? Und es steht geschrieben "dann übergab er seinen Geist". Der Reine Wille kann am Leben halten, aber auch den Tod herbeiführen. Ausserdem, die Römer liesen ihn drei Tage bewachen da sie sich genau vor einer Auferstehung fürchteten. Sollen die Engelserscheinungen Ausreden gewesen sein?
Ihr Link "in diesem Buch" führt nur zum Newsletter, netter Versuch oder hab ich da was übersehen? ;)

9. Andreas schrieb am 07.11.2019:

Hallo,

Zitat:

doch für tot wird man erklärt nach einer Viertelstunde, da das Hirn dann nicht mehr arbeiten kann und abstirbt.

Das ist naiv zu glauben das wäre vor 2000 Jahren so gemacht worden. Naiv ist es auch zu glauben, die Beschreibung der Kreuzigung in der Bibel sei korrekt, denn keiner der 4 Evangelienschreiber war da selber dabei gewesen. Sie wussten auch nur was zuvor 40 Jahre lang von Mund zu Mund Propaganda weitergegeben wurde. Wie gesagt, ganz offensichtlich war noch nicht einmal der angebliche Ausgang, sein Tod korrekt, weil sein Grab sich ja offenbar in Kaschmir befindet.

Hier nochmal der Link zum Focus Artikel und zum Buch.

lg von Andreas

10. Aka schrieb am 06.8.2021:

Mund zu Mund Überlieferungen unterliegen Verfremdungen. Das Spiel "stille Post" zeigt das deutlich.
Es gibt heute auch keine Originalschriften mehr, die wurden immer wieder abgeschrieben von den Lakaien und Kabalen der katholischen Kirche. Da die katholische Kirche früher die Macht inne hielt ist es naheliegend, dass selbst bei den Abschriften einiges so umgeschrieben wurde, wie es den damaligen Machthabern "in den Kram passte". Außerdem war es zu früher Zeit des Christentums durch die katholische Kirche verboten, andere Schriften zu lesen, es stand sogar die Todesstrafe darauf. Daher kann man davon ausgehen, dass einiges in der Bibel nicht der 100%igen Wahrheit entspricht. Warum sonst das Verbot und die Androhung mit der Todesstrafe, andere Schriften zu lesen als die, die die katholische Kirche herausgab?
Geschichte wird und wurde schon immer von denen geschrieben, die an der Macht sind. Das ist heute auch nicht anders.


Bitte vor dem Kommentieren prüfen ob ihre Frage bereits in einem anderen Kommentar beantwortet wurde - lieben Dank.

Hier können Sie einen Kommentar hinterlassen

Kommentar schreiben:


Phantasiename

Ihr Kommentar
Diese Webseite ist spendenbasiert. Ihre Fragen werden auf Spendenbasis beantortet. Mit dem Absenden/Speichern stimmen Sie der AGB zu. Es werden keine persönlichen Daten gespeichert.



home Übungen zum Glücklichsein Esoterik Wissensbase: Esoterik Gedankenkraft Geistheilung Gesundheit Psychologie Ängste Loslassen Christentum Symbole Meditation Partnerschaft Traumdeutung Astrologie Kartenlegen Geld Musik Sonstige Arbeitsblätter Bücher News News-Archiv Online-Orakel Schlank werden Suche Wunschthema DANKE
Telegram Kanal folgen auf X folgen

Home | Impressum | Texte