In den letzten Jahrzehnten ist die Politik nicht nur in Deutschland immer mehr in Verruf gekommen weil immer öfter nur noch die Interessen von Lügnern und Betrügern vertreten werden. Was ist da aber nun die eigentliche Botschaft dahinter für uns ? Weil alles was uns so überdeutlich gezeigt wird muss ja ein Spiegel unserer selbst sein, muss ja also eine Botschaft für uns enthalten mittels derer wir uns weiter und näher zum Göttlichen hin entwickeln sollten. Unsere Politik wird ja von Vertretern bestimmt welche gewählt also ausgewählt sind. Und dass hier also mittlerweile derart das Verlogene die Überhand gewonnen hat ist im Prinzip ein deutlicher Hinweis darauf dass wohl schon im ganz Grundsätzlichen, also in unserem politischen System eine Lüge steckt ! Und diese ist auch gar nicht so schwer zu finden:
An sich ist nämlich der Glaube dass eine andere Person für einen selbst die eigenen Interessen vertreten (=Volksvertreter), also ausleben könnte bereits eine Selbstbelügung. Ein anderer Mensch kann gar nicht dein Leben für dich führen weil er nämlich die Aufgabe hat sein eigenes Leben zu leben. Selbst wenn er die Fähigkeit hätte sich zu 100% in dich einzufühlen um deine Interessen wahrzunehmen, er dürfte deine Interessen gar nicht vertreten weil er damit ja seine eigenen göttlichen Interessen vernachlässigen würde. Im Grunde ist die Wahrheit ganz einfach: Jeder Mensch hat die Aufgabe sein eigenes Leben zu leben und seine Interessen selbst zu verwirklichen und dafür zu leben. Wir leben zwar in einer Gesellschaft wo wir ständig Aufgaben an andere delegieren, aber dies geschieht immer auf Kosten der anderen. Es ist ein System welches dadurch automatisch Sklaventum erschafft. Wir versuchen das zwar heute dadurch zu umgehen dass wir dem anderen dafür dann ein Geld bezahlen wenn er eine Aufgabe von uns erfüllt, aber dies verschiebt das Sklaventum nur ins Finanzielle hinein. Heute ist praktisch fast jeder ein Sklave des Geldes.
So ist also das viele Verlogene in der Politik die höhere Botschaft an uns selbst dass unser System der gewählten Volksvertreter in sich selbst eine Lüge enthält. Im Ursprung des griechischen Wortstammes für Politik ist übrigens gar nichts von Vertretern enthalten. Und das ist wohl auch der Grund warum diese Botschaft ausgerechnet in der heutigen Zeit zu uns kommt, weil wir wären nämlich mit der technischen Entwicklung des Internets an einem Punkt angekommen wo wir überhaupt keine Volksvertreter mehr bräuchten ! Jeder Bürger/in könnte heute über ein jedes Thema direkt selbst abstimmen. Und ja wir bräuchten auch gar kein Parlament mehr. In einem Parlament gehts ja ums parlieren, also ums sprechen und sich informieren, und das geht über die sozialen Medien heutzutage aber vieltausendfach besser, hier können Informationen viel schneller und effektiver geteilt werden als in einem Parlament wo ja eine echte Kommunikation ohnehin schon lange nicht mehr stattfindet. Wir bräuchten also ein System ohne Parlament und ohne Volksvertreter wo alles über Direktwahlen entschieden wird. Und ja, wenn ich schon dabei bin, wir bräuchten auch keine Steuern mehr. Tausendmal logischer wäre wenn Bürger keine Steuern mehr bezahlen, sondern wenn sie zb die notwendigen Bauten der Öffentlichkeit direkt bezahlen. So ein System kann ganz einfach funktionieren: Wenn zb eine neue Straße gebaut werden soll, dann kann jeder Bürger der das gut findet einfach selber einen Betrag für diesen Straßenbau spenden. Und wenn dann genug zusammenkommt, dann wird die Straße gebaut, und wenn nicht genug Geld zusammen kommt, dann zeigt es uns dass diese Straße nicht wirklich gewollt ist - so einfach kann eine echte wahre und ehrliche Gesellschaft funktionieren !
Finden Sie diesen Artikel gut ? Möchten Sie diesen Artikel an Freunde weiterempfehlen ? Bitte einfach die Links im Actioncenter am rechten Rand unten benutzen. Es gibt auch eine Druckversion, falls Sie den Artikel ausdrucken möchten. Hat Ihnen dieser Artikel die Augen geöffnet ? Sie können für das kostenlose Lesen dieses Artikels und den Betrieb von Spirituelle.info eine Spende überweisen oder direkt über Paypal:
Kommentare
1. Melvin schrieb am 02.10.2023: Macht es überhaupt Sinn, wählen zu gehen? Die Frage stelle ich mir immer häufiger. Klar, die AfD spricht viele unbequeme Wahrheiten aus - das mag einer der Gründe dafür sein, dass sie bei vielen so "beliebt" ist! Andererseits frage ich mich: Ist es nicht piepegal, welche Partei man wählt oder ob man überhaupt wählen geht? Passieren tut eh nichts. Es wird doch nur betrogen und getrickst bei den Wahlergebnissen. Es wird doch überall nur gelogen und betrogen, warum sollte es hier denn anders sein? Oft habe ich schon das Argument gehört, man würde den anderen Parteien automatisch seine Stimme geben, wenn man nicht wählen geht. Aber das würde ja nur dann zutreffen, wenn man voraussetzt, dass wir noch einen Rest von Demokratie hätten in diesem Land. Leben wir denn wirklich (noch) in einer Demokratie?? Ich denke, die Frage erübrigt sich von selbst. Wer seit Corona noch ernsthaft daran glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen!
Ich denke außerdem nicht, dass es die ganzen Parteien sowie den Staat in 10 Jahren noch geben wird. Das ganze System wird bald zusammenbrechen - bis 2030 wird wohl nichts mehr so sein, wie es war! So wurde es jedenfalls schon aus verschiedenen medialen Quellen vorhergesagt. Es erscheint mir auch mehr als wahrscheinlich, dass es so passieren wird. Früher oder später muss das gesamte System zusammenbrechen!
2. Andreas schrieb am 03.10.2023: Hallo Melvin, Ja, die Botschaft ist ganz eindeutig, dass ein Wählen nicht ausreicht um etwas zum Besseren zu verändern. Weil die Welt im Außen immer ein Spiegel des Innen ist, darum ist es effektiver die Zeit nicht durch Wählen gehen zu verplembern sondern stattdessen das Innere zu verbessern. Eine Stunde meditieren bringt da mehr als wählen gehen. Im Außen wählen zu gehen das würde ich nur dann tun wenn mir meine innere Stimme dies sagt dass es notwendig oder erfolgsversprechend sei. In Hessen wo zb die Umfrageergebnisse so ausschauen dass 15% die Afd und 85% die Klimadiktatur wollen, da würde ich auf gar keinen Fall meine Zeit durch wählen gehen verplembern sondern da muss man anerkennen dass die Mehrheit demnach diese Gender und Klimadiktatur erleben wollen, da nützt es dann nichts wenn man sich dagegen sträubt, die Energie der Masse ist einfach zu mächtig. Zum Glück haben wir in Deutschland ja die ostdeutschen Länder wo die Erinnerungen an die Schrecken von Diktaturen noch nicht so verblasst sind und wo diese Diktatur-herbei-Schreier weniger Chancen haben.
lg von Andreas
3. Johannes schrieb am 04.10.2023: Lieber Andreas, bravo! Damit wird es klar. Vielleicht kannst du noch ergänzen, warum neben den Lügen zusätzlich noch Krieg von Seiten der Herrschenden gegen die Menschen geführt wird? (Stichworte: Genspritze, Enteignungen, Zerstörung von Infrastruktur) Lieben Gruß von Johannes
4. Berthold schrieb am 04.10.2023: Hallo Melvin,
danke für deine Ausführungen! Auch ich denke, dass wir schon lange keine Demokratie mehr haben, eine Schein(heilige) Demokratie nenne ich das! Ich, für meinen Teil gehe tatsächlich nicht mehr wählen. Die AfD wäre wohl am naheliegendsten, aber auch ich denke, dass dieses System von Lügnern, Betrügern und Größenwahnsinnigen Schuldenmachern sowie Vollidioten bald kollabieren wird. Es muss aber jeder selbst wissen, denke ich. Sich aus dem System ganz rauszuhalten, ist für mich persönlich eine gute Sache! Viele Bekannte wählen nun AfD, auch gut. Ich engagiere mich lieber für Einzelprojekte, die mir zusagen. Ich hoffe auf ein erneuertes System nach dem totalen Kollaps.
5. Andreas schrieb am 04.10.2023: Hallo Johannes, Das sind alles Spiegel des inneren Zustandes der Menschen, des Krieges den sie in sich tragen, der Selbstzerstörung die in ihnen wirkt usw..
lg von Andreas
6. Astonky schrieb am 06.10.2023: Hallo Andreas,
Wieso geschieht das delegieren immer auf Kosten der anderen?
Es macht doch Sinn, dass man Aufgaben die man nicht gut kann oder ungerne macht an andere delegiert (und sie z.B. dafür bezahlt). Wenn die andere Person die Aufgaben wirklich gerne macht, wüsste ich nicht was daran falsch sein soll.
Wir delegieren doch eh ständig Aufgaben an Menschen und Maschinen, ja selbst ein Landwirt der sein eigenes Essen anbaut, delegiert die harte Arbeit des Aussähens von Samen oder Pflügens an einen Roboter oder eine große Maschinen.
Oder habe ich das falsch verstanden?
Ich freue mich auf die Erklärung.
liebe Grüße von astonky
7. Andreas schrieb am 07.10.2023: Hallo Astonky, ja, du hast schon recht, das Delegieren ist das Grundkonzept unserer Gesellschaft, aber eben in Verbindung mit Geld. Und das hat dazu geführt dass die allermeisten Menschen nur noch wegen dem Geld arbeiten:
Wenn die andere Person die Aufgaben wirklich gerne macht, wüsste ich nicht was daran falsch sein soll.
Wenn die andere Person die Aufgaben wirklich gerne macht dann würde sie diese Aufgabe auch ohne Geld dafür zu erhalten tun - und nun frage dich wieviele Menschen das wirklich tun ? Das ist das sich selbst Belügende, dass man sich selber nicht eingesteht dass man es wegen dem Geld tut, dass man es nicht aus sich selbst heraus tut usw..
In einer delegationslosen Gesellschaft können diese Dinge auch alle getan werden, aber eben nicht auf Befehl anderer, sondern wenn jeder aus sich selber heraus handelt und tut was er spürt tun zu müssen. Die Natur macht es uns vor !
lg von Andreas
8. Melvin schrieb am 24.3.2024: Die vielbesungene hochgejubelte Demokratie wird auch von vielen in der sog. Querdenkerszene als das Nonplusultra gesehen? Aber ist das wirklich so? Wer weiß denn wirklich, was Demokratie eigentlich bedeutet? Es wird immer so interpretiert, dass das Volk entscheidet und die Politik sich danach richtet (dass dies in Deutschland derzeit in keinster Weise der Fall ist sondern reine Utopie, braucht eigentlich nicht mehr erwähnt zu werden) und dass jeder seine Meinung frei äußern darf. Klingt ja erstmal nicht schlecht - solange man denn eine halbwegs funktionierende Demokratie hat! Gesetzt der Fall es wäre so, wäre dies dann wirklich die Ideallösung?
Ich denke, ein Hauptproblem, dass die Demokratie hat, ist dass der Begriff scheinbar beliebig ausgelegt werden kann, wie es ja zurzeit in der Politik geschieht. Dort wird ja noch Gutdünken entschieden, was demokratisch ist oder nicht, wer ein Demokratiefeind/-gefährder ist und wer nicht usw.! Doch auch beim Normalbürger und selbst bei den Querdenkern sind mir ähnliche Dinge schon aufgefallen. Da wird dann auch schnell mal die rote Linie überschritten, der andere beleidigt oder herabgewürdigt und man redet sich mit Sprüchen heraus wie: "Ich habe nur meine Meinung gesagt, das ist Demokratie!" Die Leute scheinen sich nach Belieben zurechtzulegen, was sie unter freier Meinungsäußerung verstehen und was nicht.
9. Melvin schrieb am 24.3.2024: Dann heißt es ja in der Demokratie, dass die Mehrheit entscheidet. Und gerade das hat mich daran immer gestört: Bedeutet es doch, dass Minderheiten sich der Mehrheit beugen müssen! Das soll wirklich das Nonplusultra sein?? Kam Fortschritt denn nicht erst dadurch zustande, dass Einzelne sich durchgesetzt haben? In einer sog. Demokratie wäre dies aber wohl unmöglich!
Vor langer Zeit hatte ich mal an einer Ergotherapie teilgenommen. Wir waren eine kleine Gruppe und es sollte per Abstimmung entschieden werden, was als Nächstes drankommen sollte. Die Mehrheit hatte gegen meinen Vorschlag gestimmt. Ich meinte daraufhin, dies sei ungerecht. Die Ergotherapeutin erwiderte: "Das ist nicht ungerecht - das ist Demokratie!" Ich fragte dann, aus welcher Zeit denn die Demokratie stamme. Ihre Antwort war dann bloß: "Das ist mir jetzt zu philosophisch! Bleiben wir doch bei der Ergo!" Was an meiner Frage so philosophisch sein soll, verstehe ich zwar bis heute nicht, aber offenbar war die Therapeutin damit überfordert und es fiel ihr keine bessere Antwort ein. Für mich wäre die Frage, aus welcher Zeit die Demokratie stammt, nach wie vor interessant und ob sie überhaupt noch in unsere Zeit passt.
10. Andreas schrieb am 24.3.2024: Hallo Melvin, Ja, das ist offensichtlich dass wir in Deutschland keine Demokratie haben. Wir haben eine Mehrparteiendiktatur welche mithilfe der Medien die Wahlen zu ihren Gunsten manipulieren. Echte Demokratie kann es nur bei einem System geben wo die Volksvertreter zufällig (per Los) ausgewählt werden damit niemand durch Propaganda beeinflusst werden kann jemanden zu wählen. (Im alten Griechenland gab es dafür sogar extra Losmaschinen.)
Was dein Beispiel mit der Ergotherapie betrifft: In einer echten Demokratie hättest du die Möglichkeit eine eigene Gruppe zu finden oder zu gründen wo dann dein Vorschlag oder deine Vorstellungen umgesetzt werden. Dass dies in unserem jetzigen Kassensystem nicht möglich ist zeigt auch hier wiederum dass wir NICHT in einer Demokratie sondern in einer Diktatur leben wo sogar Therapien von oben diktiert werden.
Du sprichst aber ja noch ein ganz anderes Problem an, nämlich was Demokratie eigentlich ist:
Also die gängige Meinung ist ja, dass da die Mehrheit entscheidet. Allerdings ist diese Definition nicht ganzheitlich genug, weil in der Natur setzt sich nicht immer die Mehrheit durch, sondern es gilt:
Der (oder die) Stärkeren gewinnen.
Und ja, sehr oft ist das in der Tat die Mehrheit, weil die Mehrheit ist eben meist stärker als diejenigen welche weniger sind. Allerdings kann auch eine Minderheit stärker sein, und genau darum müsste die korrekte Definition eigentlich sein: Die energetisch Stärkeren setzen sich durch ! Und das Prinzip wie das funktioniert ist eigentlich recht einfach: Und zwar gerade weil sie energetisch die Stärkeren sind, gerade deswegen schließen sich ihnen immer mehr an (systemisch betrachtet: richten sich immer mehr an ihnen aus), und so ergibt sich erst indirekt dass es dann irgendwann die Mehrheit ist.
Konkret regiert also in Wahrheit immer die "energetische Mehrheit", auch wenn sie personenmäßig gar nicht mehr sind, aber sie halt ihre Ziele mit mehr Energie aufgeladen haben (was ja in den Logen systematisch geschieht, so sehen wir wie 2 Mio Logenmitglieder in Europa eben in ganz vielen Fällen mehr Energie aufbauen können als die Mehrheit der Wähler und sie also dadurch viele in ihren energetischen Bann ziehen).
lg von Andreas
11. Frank schrieb am 25.3.2024: Hallo!
Die meisten Leute sind "scheinaufgewacht". So auch in der "Querdenker-Szene". Einiges wissen sie mehr als andere, aber wiederum bei anderen Themen reagieren sie exakt genau so, wie der Corona-Normalo. Man hat es sich in seiner "Teilaufgewachten-Komforzone" gemütlich eingerichtet.
Uns so wollen viele von diesen Leuten eben absolut nichts von Wettermanipulation, See- und Handelsrecht, Freimaurerei und Besatzungsstatus der BRD, Pädophilie und Satanismus wissen. Das ist "rechts!!!!", "Reichsbürger" etc. ... Aus meiner Sicht können es viele (energetisch) nicht aushalten, dass die Belügung der Menschen über die schon erschlossenen Themen hinausgeht. Es macht wohl zu viel Angst....
Demokratie? Die Herrschaft der Mehrheit? Es ist leicht herauszufinden, dass unsere Demokratie spielend leicht manipuliert werden kann. Wer kann z. B. garantieren, dass die Briefwahlunterlagen korrekt ankommen und ausgezählt werden? Niemand! Darüber hinaus kann man Parteien und Spitzenkandidaten in dem Medien günstig oder ungünstig darstellen. Hier besteht nicht einmal im Ansatz Chancengleichheit. Ich wusste vorher, dass der Scholz-O-Mat gewinnt, weil A. Laschet wie auf einer Traueranzeige (Plakat mit einem schwarzen Hintergrund) plakatiert wurde.
Und was ist mit dem Ansatz, dass die Mehrheit entscheiden kann? Dies ist bei unwichtigen Themen vielleicht noch in Ordnung, aber was ist bei Themen, die in meine ganz persönliche Freiheit eingreifen? Und wo ist das die Trennungslinie? Im Übrigen entscheidet ja auch nur eine Parlamentsmehrheit und nicht die Mehrheit der Deutschen. Wer wählen geht, der versenkt seine Stimme in der Wahlurne. Dort ist sie dann "tot" und liegt "begraben". Man hat seine Stimme abgegeben und ist damit einverstanden, dass andere Menschen/ Mächte über einen entscheiden. Man kann also nicht für sich selber sprechen und beauftragt andere dies für einen zu tun. Ein klassisches Beispiel für Unmündigkeit! Eine Alternative wäre, dass das Volk über Sachthemen abstimmen kann.
Und wer mir erzählen will, dass die Verantwortlichen an Recht und Gesetz gebunden sind, dem empfehle ich, sich noch einmal mit der C-Zeit auseinanderzusetzen. Dort konnte das Grundgesetz - von heute auf morgen - in wesentlichen Teilen außer Kraft gesetzt werden. Bis heute gibt es keine Evidenz bezüglich der Maßnahmen. Konsequenzen für die Verantwortlichen? Keine! Aber man muss ja nur die richtige Partei wählen... Ha, ha, ha!
LG, Frank
12. Andreas schrieb am 25.3.2024: Hallo Frank,
..aber was ist bei Themen, die in meine ganz persönliche Freiheit eingreifen?
Bei Dingen wo du wirklich nichts ändern kannst, da hast du die Ursachen dann immer schon lange zuvor gesetzt, oftmals bereits dadurch dass du hier überhaupt inkarniert bist. Zb Du bzw deine Seele wusste sehr wohl dass in dieser Inkarnation sowas wie Corona kommt - und dann hast du aber die Wahl ob du es für dich nutzen tust, also zb dankbar die kontaktarme Zeit annehmen und nutzen um endlich ungestört alleine sein zu können, meditieren, zu sich selber finden usw.. Dass zb die Sonne nachts nicht scheint, das hast du auch dadurch verursacht dass du hier inkarniert bist. Du hättest ja stattdessen auch in einem Doppelsternensystem inkarnieren können wo immer eine der beiden Sonne scheint. Aber vielleicht war es dein Glaube dass dies für dich nicht in Fragen kommt oder nicht möglich ist - und so entscheidet also auch in solchen Fällen dein Glaube über deine Zukunft.
lg von Andreas
13. Marlybee schrieb am 12.4.2024: Hallo Andreas,
ich habe kürzlich ein Schreiben vom Wahlamt bekommen. Darin werde zum Wahlhelfer bei der Europawahl berufen und mehr oder weniger zum Wahlehrenamt verpflichtet.
Ich denke, dass in der Politik viel über Lügen läuft (vor der Wahl das eine sagen, danach das Gegenteil machen), sodass wählen gehen oft Zeitverschwendung ist.
Das Wahlehrenamt, für das es eine 25€ Aufwandsentschädigung für das Beobachten der Wahl und Auszählen der Stimmen geben soll, wirkt dagegen natürlich erst recht wie Zeitverschwendung auf mich.
Wenn ich das Wahlamt nicht ablehne, unterstütze ich dann indirekt die Politik und die ganzen Belügungen rund um Wahlen?
Wie siehst Du das? Und hast Du eine Idee, wieso ich damit in Resonanz gekommen bin?
Vielen lieben Dank für deine tolle Seite Marlybee
14. Andreas schrieb am 12.4.2024: Hallo Marlybee, Ja, es zeigt dir dass du noch nicht ganz aus diesem verlogenen System ausgestiegen bist. Offensichtlich gibt es noch einen mächtigen Anteil der damit in Resonanz ist. Und so wäre es in der Tat die Botschaft diesen Anteil zu finden und anzuerkennen. Vielleicht ist es ja zb ein Helfersyndromanteil (Wahlhelfer ist ja auch ein "Helfer"..), ein Anteil der denen helfen will die es nicht mehr alleine schaffen ihr gelogenes System am Laufen zu halten ? Wo in deiner Kindheit musstest du deinen Eltern helfen etwas Verlogenes stabil zu halten ? Was gilt es da noch zu befrieden ?
lg von Andreas
15. Marlybee schrieb am 15.4.2024: Hallo Andreas, lieben Dank für deine Antwort. Ich habe mich die letzten Tage in Ruhe hingesetzt und mich weiter mit dem Thema Wahlhelfer befasst. Dabei ist mir Folgendes aufgefallen:
Ich fühle mich oft verpflichtet anderen zu helfen, wenn ich merke, dass es Ihnen schlecht geht. Vom Verstand her weiß ich, dass andere diese "schlechten Erfahrungen" (z.B. Herzprobleme, körperliche Schmerzen) manchmal brauchen, um sich weiterzuentwickeln. Aber trotzdem habe ich dann oft Mitleid oder ein schlechtes Gewissen, und meine ich müsste helfen (obwohl mir das eigentlich nicht zu steht).
Auch im Beruflichen lebe ich wohl das Muster, anderen bei Ihren Problemen zu helfen, wobei meine Hilfe aber, wenn ich ehrlich bin, oft keine "echte Hilfe" ist, sondern ein Problem nur kurzfristig lindert, indem ich zum Beispiel Arbeit übernehme. Wenn ich dagegen wirkliche Hilfe anbiete, zum Beispiel jemandem zeigen möchte, wie er etwas selber machen kann, ist diese oft gar nicht erwünscht. Ich vermute, dass das daran liegt, das die betreffenden Personen Ihre Arbeit gar nicht als erfüllend wahrnehmen, und sich darüber vielleicht selbst belügen.
Hinter meinem Bedürfnis zu helfen, liegt denke ich, die Angst ansonsten nicht anerkannt und wertgeschätzt zu werden. Also quasi der Glaubenssatz: "Wenn ich anderen nicht helfe (bzw. vorgebe ihnen zu helfen), werde ich nicht anerkannt." Da wären vermutlich bessere Glaubenssätze: • "Ich schätze an mir, dass ich frei entscheide, ob, wann und wie ich anderen helfe." • "Ich lasse andere Ihre eigenen Erfahrungen machen" • "Andere haben das Recht in Lügen zu leben, ich habe das Recht mein eigenes Leben zu leben." • "Es ist gut, wenn verlogene Systeme kollabieren. So entsteht Raum für Neues." • "Ich liebe mich und bringe mir selbst viel Wertschätzung entgegen."
Lieben Dank und alles Gute Marlybee
16. Andreas schrieb am 15.4.2024: Hallo Marlybee,
Wenn ich anderen nicht helfe (bzw. vorgebe ihnen zu helfen), werde ich nicht anerkannt.
Ja, das deutet natürlich auf den Vater hin, die Anerkennung durch den Vater. (Durch die Mutter wird man praktisch immer anerkannt, weil sie kann ja 9 Monaten lang nicht ignorieren dass du da bist, beim Vater ist es aber ganz anders, deswegen suchen manche ihr Leben lang nach der Anerkennung durch den Vater..) Auch ein Wahlamt wird ja vom Staat (=Vater Staat) vergeben. Darum wäre dies der direkte Hinweis für dich mit deinem inneren Vaterbild zu arbeiten und es so umzuformen dass er dich anerkennt und also zb segnend als gute Kraft hinter dir steht und du ihn, bzw dein Vaterbild als Quelle der Kraft wahrnimmst anstatt auf der Suche danach zu sein (=Suche nach Anerkennung).
lg von Andreas
Bitte vor dem Kommentieren prüfen ob ihre Frage bereits in einem anderen Kommentar beantwortet wurde - lieben Dank.
auf X folgen 
